Mes: julio 2026

No ocurre lejos, sino aquí

(Escrito en 🇪🇸🇲🇽– Written in 🇬🇧🇺🇸– Scritto in 🇮🇹🇸🇲– Rédigé en 🇫🇷🇨🇩– Escrito em 🇵🇹🇧🇷) 

🇪🇸ESPAÑOL🇲🇽

(Día Mundial contra la Trata de Personas)

Cuando hablamos de trata de personas, muchas veces imaginamos algo que sucede en otros países, muy lejos de nosotros. Pero la realidad es mucho más incómoda. La trata está aquí. En nuestras ciudades, en nuestros barrios y, muchas veces, delante de nuestros ojos sin que nos demos cuenta.

Detrás de este crimen hay personas que fueron engañadas con la promesa de un trabajo, de una vida mejor o, simplemente, de una oportunidad para salir adelante. Lo que encontraron fue explotación, miedo y una vida marcada por las amenazas, la violencia y la pérdida de su libertad.

La inmensa mayoría de las víctimas son mujeres y niñas, especialmente con fines de explotación sexual, aunque también hay hombres, niños y niñas obligados a trabajar en condiciones infrahumanas, a mendigar o incluso a cometer delitos contra su voluntad. Todos tienen algo en común. Han dejado de ser tratados como personas para convertirse en mercancía.

La trata no existe por casualidad. Se alimenta de la pobreza, de las guerras, de la desigualdad, de la desesperación y también del silencio de una sociedad que demasiadas veces mira hacia otro lado.

No podemos seguir creyendo que este problema no va con nosotros. Detectar, denunciar, proteger a las víctimas y exigir que los responsables respondan ante la justicia es una responsabilidad colectiva. Porque mientras una sola persona siga siendo esclavizada, nuestra sociedad no podrá llamarse verdaderamente libre. Por esto, acabar con la trata también depende de toda la sociedad. 

Porque la libertad y la dignidad no tienen precio. 

Y ningún ser humano está en venta. 

La trata no está lejos. 

Está aquí. 

🇬🇧 ENGLISH🇺🇸
It doesn’t happen far away. It happens here.

(World Day Against Trafficking in Persons)

When we talk about human trafficking, many people imagine something that happens in distant countries, far from our own lives. But the reality is far more uncomfortable. Human trafficking is here. It exists in our cities, in our neighbourhoods and, all too often, right before our eyes without us even noticing.

Behind this crime are people who were deceived with promises of work, a better life or simply the chance of a brighter future. Instead, they found exploitation, fear and a life defined by threats, violence and the loss of their freedom.

The overwhelming majority of victims are women and girls, particularly for the purpose of sexual exploitation. However, men, boys and girls are also forced into degrading labour, begging or even criminal activities against their will. They all have one thing in common. They have stopped being treated as human beings and have been turned into commodities.

Human trafficking does not happen by chance. It feeds on poverty, war, inequality, desperation and also on the silence of a society that too often chooses to look the other way.

We cannot continue believing that this is someone else’s problem. Identifying trafficking, reporting it, protecting victims and demanding that those responsible are brought to justice is a shared responsibility. As long as even one person remains enslaved, our society cannot truly call itself free. That is why ending human trafficking depends on every one of us.

Because freedom and dignity are beyond price.

And no human being is for sale.

Human trafficking is not happening far away.

It is happening here.

🇮🇹 ITALIANO🇸🇲
Non accade lontano. Accade qui.

(Giornata mondiale contro la tratta di esseri umani)

Quando parliamo di tratta di esseri umani, molti immaginano che sia un crimine che avviene in Paesi lontani, distante dalla nostra realtà. Ma la verità è molto più scomoda. La tratta di esseri umani è qui. È presente nelle nostre città, nei nostri quartieri e, troppo spesso, proprio davanti ai nostri occhi senza che ce ne rendiamo conto.

Dietro questo crimine ci sono persone ingannate con la promessa di un lavoro, di una vita migliore o semplicemente di un’opportunità per costruirsi un futuro. Quello che hanno trovato è stato sfruttamento, paura e una vita segnata da minacce, violenza e dalla perdita della propria libertà.

La stragrande maggioranza delle vittime sono donne e bambine, soprattutto a fini di sfruttamento sessuale. Tuttavia, anche uomini, ragazzi e bambini vengono costretti a lavorare in condizioni disumane, a chiedere l’elemosina o perfino a commettere reati contro la loro volontà. Tutti hanno una cosa in comune. Hanno smesso di essere trattati come persone per essere ridotti a merce.

La tratta di esseri umani non nasce per caso. Si alimenta della povertà, delle guerre, delle disuguaglianze, della disperazione e anche del silenzio di una società che troppo spesso sceglie di voltarsi dall’altra parte.

Non possiamo continuare a credere che questo problema non ci riguardi. Individuare la tratta, denunciarla, proteggere le vittime ed esigere che i responsabili siano chiamati a rispondere davanti alla giustizia è una responsabilità collettiva. Finché anche una sola persona resterà ridotta in schiavitù, la nostra società non potrà dirsi davvero libera. Per questo, porre fine alla tratta di esseri umani dipende da tutti noi.

Perché la libertà e la dignità non hanno prezzo.

E nessun essere umano è in vendita.

La tratta di esseri umani non accade lontano.

Accade qui.

🇫🇷 FRANÇAIS🇨🇩
Cela ne se passe pas loin d’ici. Cela se passe ici.

(Journée mondiale de la lutte contre la traite des êtres humains)

Lorsque nous parlons de la traite des êtres humains, nous imaginons souvent qu’il s’agit d’un crime qui se produit dans des pays lointains. Pourtant, la réalité est bien plus dérangeante. La traite des êtres humains est ici. Elle existe dans nos villes, dans nos quartiers et, bien souvent, sous nos yeux sans que nous nous en rendions compte.

Derrière ce crime se trouvent des personnes trompées par la promesse d’un emploi, d’une vie meilleure ou simplement d’une chance de construire un avenir. Ce qu’elles ont trouvé, c’est l’exploitation, la peur et une existence marquée par les menaces, la violence et la perte de leur liberté.

L’immense majorité des victimes sont des femmes et des filles, principalement exploitées à des fins sexuelles. Toutefois, des hommes, des garçons et des filles sont également contraints de travailler dans des conditions inhumaines, de mendier ou même de commettre des infractions contre leur volonté. Tous ont un point commun. Ils ne sont plus considérés comme des êtres humains, mais comme des marchandises.

La traite des êtres humains n’existe pas par hasard. Elle se nourrit de la pauvreté, des guerres, des inégalités, du désespoir et aussi du silence d’une société qui détourne trop souvent le regard.

Nous ne pouvons plus croire que ce problème ne nous concerne pas. Détecter la traite, la dénoncer, protéger les victimes et exiger que les responsables répondent de leurs actes devant la justice est une responsabilité collective. Tant qu’une seule personne sera réduite en esclavage, notre société ne pourra pas se dire véritablement libre. C’est pourquoi mettre fin à la traite dépend de nous tous.

Parce que la liberté et la dignité n’ont pas de prix.

Et aucun être humain n’est à vendre.

La traite des êtres humains n’est pas loin d’ici.

Elle est ici.

🇵🇹 PORTUGUÊS🇧🇷
Não acontece longe. Acontece aqui.

(Dia Mundial contra o Tráfico de Pessoas)

Quando falamos de tráfico de seres humanos, muitas pessoas imaginam que é um crime que acontece em países distantes, longe da nossa realidade. Mas a verdade é muito mais incómoda. O tráfico de seres humanos está aqui. Está nas nossas cidades, nos nossos bairros e, muitas vezes, mesmo diante dos nossos olhos sem que nos apercebamos.

Por detrás deste crime estão pessoas que foram enganadas com promessas de trabalho, de uma vida melhor ou simplesmente de uma oportunidade para seguir em frente. Em vez disso, encontraram exploração, medo e uma vida marcada por ameaças, violência e pela perda da sua liberdade.

A grande maioria das vítimas são mulheres e raparigas, sobretudo para fins de exploração sexual. No entanto, também há homens, rapazes e crianças obrigados a trabalhar em condições desumanas, a mendigar ou até a cometer crimes contra a sua vontade. Todos têm algo em comum. Deixaram de ser tratados como pessoas para serem tratados como mercadoria.

O tráfico de seres humanos não acontece por acaso. Alimenta-se da pobreza, das guerras, da desigualdade, do desespero e também do silêncio de uma sociedade que demasiadas vezes escolhe olhar para o lado.

Não podemos continuar a acreditar que este problema não nos diz respeito. Identificar, denunciar, proteger as vítimas e exigir que os responsáveis sejam levados perante a justiça é uma responsabilidade de todos. Enquanto existir uma única pessoa escravizada, a nossa sociedade nunca poderá considerar-se verdadeiramente livre. Por isso, acabar com o tráfico de seres humanos depende de todos nós.

Porque a liberdade e a dignidade não têm preço.

E nenhum ser humano está à venda.

O tráfico de seres humanos não acontece longe.

Acontece aqui.

Gaza: El horror que ya ignoramos

(Escrito en 🇪🇸🇲🇽 – Written in 🇬🇧🇺🇸)

🇪🇸ESPAÑOL🇲🇽

Hay cifras que ya no solo sacuden, sino que avergüenzan a toda la humanidad. Hace exactamente un año escribía un artículo titulado «Gaza: 60.000 muertes después». Entonces parecía imposible imaginar que aquella tragedia pudiera seguir creciendo. Parecía imposible que el mundo contemplara impasible semejante nivel de destrucción. Parecía imposible que, doce meses después, siguieran muriendo civiles cada día. Y, sin embargo, aquí estamos. Un año más tarde, Gaza continúa siendo el escenario de una de las mayores catástrofes humanitarias del siglo XXI.

Las cifras han seguido aumentando. Los balances difundidos por las autoridades sanitarias de Gaza superan ya ampliamente las 70.000 personas fallecidas como consecuencia directa de la ofensiva militar iniciada tras los atentados del 7 de octubre de 2023, mientras que decenas de miles más permanecen heridas o desaparecidas bajo los escombros. Diversos estudios científicos y organismos internacionales recuerdan, además, que las muertes indirectas provocadas por el hambre, las enfermedades, la falta de atención médica o el colapso de los servicios esenciales podrían elevar considerablemente el número real de víctimas. Pero incluso esas cifras resultan insuficientes para explicar el sufrimiento. Porque detrás de cada número había una persona. Una madre. Un padre. Un hijo. Una hermana. Un amigo. Una vida. Y todas ellas tenían un futuro que nunca llegará.

Aunque el origen de todo se remonta décadas atrás, conviene recordar cómo comenzó es último episodio. El 7 de octubre de 2023, Hamás perpetró un ataque sin precedentes contra Israel. Aproximadamente 1.200 personas fueron asesinadas y más de doscientas tomadas como rehenes. Aquella masacre constituyó un crimen atroz que merece una condena inequívoca. Israel tenía derecho a defender a su población y a perseguir a los responsables dentro de los límites establecidos por el Derecho Internacional. Ese principio nunca estuvo en discusión. Lo que sí ha sido objeto de un creciente cuestionamiento internacional ha sido la forma en la que esa respuesta se ha desarrollado durante casi tres años. El Derecho Internacional Humanitario no desaparece durante una guerra; precisamente existe para limitar sus horrores. Obliga a distinguir entre combatientes y población civil, prohíbe los ataques indiscriminados, exige proporcionalidad y protege infraestructuras esenciales como hospitales, escuelas o instalaciones humanitarias. Cuando esas normas dejan de respetarse de forma sistemática, el Derecho Internacional comienza a hablar de posibles crímenes de guerra. Y cuando los ataques contra la población civil responden presuntamente a una política generalizada o sistemática, pueden plantearse también investigaciones por posibles crímenes contra la humanidad. Respecto al delito de genocidio, conviene recordar que su existencia únicamente puede ser determinada jurídicamente por un tribunal competente tras valorar las pruebas y el elemento de intención específico que exige la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio. Mientras tanto, diversos expertos, organizaciones y algunos Estados sostienen que existen indicios suficientes para investigarlo, mientras otros lo rechazan. Esa controversia jurídica continúa abierta. Por mi parte, a título personal, mi opinión es clara. Sí, estamos ante un genocidio cada vez más silenciado.

Lo verdaderamente insoportable es que la guerra ya no ocupa únicamente los titulares por los bombardeos. Ahora también lo hace por el hambre. Durante este último año hemos visto imágenes que creíamos desterradas de la historia: niños con una desnutrición extrema, padres recorriendo kilómetros para conseguir una botella de agua, madres esperando durante horas un saco de harina que nunca llega, personas muriendo mientras hacían cola para recibir ayuda humanitaria, hospitales funcionando sin anestesia, quirófanos sin electricidad y médicos operando con recursos propios del siglo pasado. La guerra ya no mata solamente con bombas. También mata mediante el colapso del sistema sanitario, la falta de medicamentos, la escasez de agua potable, la destrucción de infraestructuras básicas y una crisis alimentaria que numerosas agencias internacionales consideran catastrófica.

Durante este último año se han anunciado corredores humanitarios, pausas temporales, acuerdos parciales y nuevas fórmulas para distribuir alimentos. Pero sobre el terreno la realidad ha seguido siendo desesperante. Las organizaciones humanitarias continúan denunciando enormes dificultades para introducir suministros suficientes y para garantizar que la ayuda llegue de forma segura a quienes la necesitan. Mientras tanto, miles de familias sobreviven desplazándose continuamente entre zonas que dejan de ser seguras de un día para otro. Cuando una población depende completamente de la ayuda exterior para poder comer, beber o recibir atención médica, cualquier interrupción tiene consecuencias devastadoras. Y esas consecuencias siempre recaen sobre quienes nunca eligieron esta guerra.

Gaza también ha puesto a prueba la credibilidad del sistema internacional. La Corte Internacional de Justicia mantiene abierto el procedimiento iniciado por Sudáfrica contra Israel al amparo de la Convención sobre el Genocidio y ha dictado diversas medidas provisionales destinadas a proteger a la población civil mientras el caso continúa su tramitación. Por su parte, la Corte Penal Internacional sigue desarrollando las investigaciones sobre presuntos crímenes internacionales cometidos en el territorio palestino, dentro de un proceso judicial que aún no ha concluido. Mientras tanto, Naciones Unidas ha reiterado en numerosas ocasiones la necesidad de proteger a la población civil, facilitar el acceso humanitario y alcanzar un alto el fuego que permita poner fin al sufrimiento. Todo ello demuestra que el debate jurídico ya no gira únicamente en torno a la legitimidad de determinadas operaciones militares. La cuestión es mucho más profunda: se trata de determinar hasta qué punto la comunidad internacional está siendo capaz de hacer cumplir las normas que ella misma creó tras la Segunda Guerra Mundial para impedir que atrocidades como estas volvieran a repetirse.

Quizá una de las cosas más preocupantes sea nuestra capacidad para acostumbrarnos. Al principio cada bombardeo abría todos los informativos. Hoy muchas de esas noticias apenas ocupan unos segundos. La tragedia se ha convertido en rutina. Nos hemos acostumbrado a leer cifras imposibles, a escuchar que han muerto decenas de personas durante la noche, a ver hospitales destruidos, a contemplar niños famélicos y después seguir con nuestra vida como si nada. Ese es uno de los mayores triunfos de cualquier guerra: conseguir que el horror deje de sorprendernos.

No, hablar de Gaza no significa justificar a Hamás. Condenar los ataques contra la población civil palestina tampoco significa negar el sufrimiento de las víctimas israelíes, ni mucho menos ser antisemita. Los Derechos Humanos no funcionan por afinidades políticas. No distinguen entre religiones ni entienden de nacionalidades. No preguntan de qué lado estaba una persona antes de reconocer su dignidad. Toda vida humana merece la misma protección. Toda muerte de un civil inocente constituye un fracaso colectivo. Y ningún crimen justifica cometer otro. Precisamente por eso el Derecho Internacional Humanitario existe: para recordar que incluso en una guerra hay límites que nunca deberían cruzarse.

Dentro de unos años estudiaremos lo ocurrido en Gaza en los libros de Historia. Pero la verdadera pregunta será otra: ¿dónde estaba cada uno de nosotros mientras todo esto sucedía? ¿Mirábamos? ¿Callábamos? ¿O alzábamos la voz? Tal vez una sola persona no pueda detener una guerra, pero millones de personas negándose a aceptar la deshumanización sí pueden cambiar la forma en que la historia juzga estos acontecimientos. No podemos permitir que la indiferencia sea la respuesta. No podemos aceptar que el hambre se convierta en un arma. No podemos asumir como inevitable que una generación entera de niños crezca entre ruinas. No podemos resignarnos a que el Derecho Internacional sea simplemente un conjunto de normas hermosas escritas sobre papel. Porque entonces habremos perdido mucho más que una guerra, habremos perdido nuestra humanidad.

Hace un año escribía que Gaza necesitaba justicia. Hoy lo sigo creyendo. Hace un año escribía que Gaza necesitaba paz. Hoy esa paz parece aún más urgente. Pero hoy añadiría algo más. Gaza necesita que el mundo vuelva a sentir. Que deje de contar cadáveres como quien consulta un marcador. Que recuerde que detrás de cada cifra había una sonrisa, una familia y una historia que jamás podrá terminar de escribirse. Porque ningún pueblo debería vivir condenado al hambre, al miedo y a la destrucción permanente. Porque ningún niño debería aprender antes el sonido de una explosión que el de una canción. Porque los Derechos Humanos solo tienen sentido si los defendemos incluso cuando hacerlo resulta incómodo.

A ti que estás leyendo estas líneas, si quieres compartir este artículo, adelante. Hazlo. Ya es mucho más tuyo que mío. Hablar de Gaza no resolverá por sí solo esta tragedia, pero guardar silencio jamás ayudará a detenerla. Que Gaza no desaparezca de nuestra conciencia. Que la justicia llegue algún día. Y que la paz deje, por fin, de ser una promesa para convertirse en una realidad.

Porque cada vida importa. Porque ningún ser humano debería ser reducido a una estadística. Porque Gaza no necesita más silencio.

Gaza necesita paz y justicia

Y la necesita ahora.

🇬🇧ENGLISH🇺🇸
Gaza: The Horror We Now Ignore

There are figures that no longer merely shock us. They shame humanity itself. Exactly one year ago, I wrote an article entitled «Gaza: 60,000 Deaths Later«. At the time, it seemed impossible to imagine that such a tragedy could continue to grow. It seemed inconceivable that the world could witness such a level of destruction without meaningful action. It seemed unthinkable that, twelve months later, civilians would still be dying every single day. And yet, here we are. One year on, Gaza remains the scene of one of the greatest humanitarian catastrophes of the twenty first century.

The death toll has continued to rise. According to figures released by the health authorities in Gaza, the number of people killed as a direct result of the military offensive launched after the attacks of 7 October 2023 has now surpassed 70,000, while tens of thousands more have been injured or remain missing beneath the rubble. In addition, a number of scientific studies and international organisations have warned that indirect deaths caused by starvation, disease, the collapse of healthcare and the destruction of essential services could raise the true number of victims considerably. Yet even these figures fail to capture the scale of the suffering. Behind every statistic was a human being. A mother. A father. A son. A daughter. A sister. A brother. A friend. A life. And every one of them had a future that will never come to pass.

Although the origins of it all go back decades, it is worth recalling how this latest episode began. On 7 October 2023, Hamas carried out an unprecedented attack against Israel. Around 1,200 people were murdered and more than two hundred were taken hostage. That massacre was an appalling crime which deserves unequivocal condemnation. Israel had the right to defend its population and to pursue those responsible within the limits established by international law. That principle has never been in dispute. What has increasingly come under international scrutiny, however, is the manner in which that response has unfolded over the course of almost three years.

International humanitarian law does not cease to exist during war. On the contrary, it exists precisely to limit its horrors. It requires parties to distinguish between combatants and civilians, prohibits indiscriminate attacks, demands proportionality and protects essential civilian infrastructure such as hospitals, schools and humanitarian facilities. When these rules are systematically disregarded, international law begins to speak of possible war crimes. When attacks against civilians are alleged to form part of a widespread or systematic policy, they may also give rise to investigations into possible crimes against humanity.

As for the crime of genocide, it is important to remember that its legal existence can only be determined by a competent court after examining the evidence and establishing the specific intent required under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide. In the meantime, numerous experts, human rights organisations and several States argue that there are sufficient grounds to investigate whether genocide has been committed, while others firmly reject that conclusion. That legal debate remains ongoing. As for me, speaking in a personal capacity, my own view is unequivocal. I believe that we are witnessing a genocide that is becoming increasingly normalised through silence.

What is truly unbearable is that the war no longer dominates the headlines solely because of the bombing. It now does so because of hunger. Over the past year, we have witnessed scenes we believed belonged to the darkest chapters of history: children suffering from extreme malnutrition, fathers walking for miles in search of a single bottle of water, mothers waiting for hours in the hope of receiving a sack of flour that never arrives, people dying while queuing for humanitarian aid, hospitals operating without anaesthetics, operating theatres without electricity, and doctors forced to perform life saving procedures with resources more suited to another century. This war no longer kills only with bombs. It also kills through the collapse of the healthcare system, the shortage of medicines, the lack of clean drinking water, the destruction of essential infrastructure and a food crisis that numerous international agencies have described as catastrophic.

Over the past year, humanitarian corridors have been announced, temporary pauses declared, partial agreements reached and new mechanisms proposed to distribute food. Yet on the ground, the reality has remained utterly desperate. Humanitarian organisations continue to report enormous difficulties in bringing sufficient supplies into Gaza and in ensuring that aid reaches those who need it safely. Meanwhile, hundreds of thousands of families survive by moving constantly from one area to another as places once considered safe become dangerous overnight. When an entire population depends almost entirely on external assistance simply to eat, drink and receive medical care, any interruption has devastating consequences. And those consequences are always borne by the very people who never chose this war.

Gaza has also become a test of the credibility of the international system itself. The International Court of Justice continues to hear the case brought by South Africa against Israel under the Genocide Convention and has issued a number of provisional measures aimed at protecting the civilian population while the proceedings continue. At the same time, the International Criminal Court continues its investigations into alleged international crimes committed in the Palestinian territories, as part of judicial proceedings that have yet to reach a conclusion. Meanwhile, the United Nations has repeatedly stressed the urgent need to protect civilians, guarantee humanitarian access and secure a lasting ceasefire capable of bringing an end to the suffering. All of this demonstrates that the legal debate is no longer confined to the legitimacy of particular military operations. The issue runs far deeper. It concerns whether the international community is genuinely capable of enforcing the very rules it created after the Second World War to ensure that atrocities of this magnitude would never happen again.

Perhaps one of the most disturbing aspects of all is our extraordinary capacity to grow accustomed to it. In the beginning, every airstrike dominated the headlines. Today, many of these reports barely warrant a few seconds of coverage. Tragedy has become routine. We have grown used to reading unimaginable death tolls, hearing that dozens of people were killed overnight, seeing hospitals reduced to rubble, looking at starving children and then simply carrying on with our daily lives as though nothing had happened. That is one of the greatest victories any war can achieve: making horror appear ordinary.

No, speaking about Gaza does not mean justifying Hamas. Condemning attacks against the Palestinian civilian population does not mean denying the suffering of Israeli victims, nor does it make anyone antisemitic. HUMAN RIGHTS DO NOT OPERATE ACCORDING TO POLITICAL LOYALTIES. THEY DO NOT DISTINGUISH BETWEEN RELIGIONS OR RECOGNISE NATIONALITIES. THEY DO NOT ASK WHICH SIDE A PERSON BELONGED TO BEFORE ACKNOWLEDGING THEIR DIGNITY. Every human life deserves the same protection. Every innocent civilian death represents a collective failure. And no crime can ever justify the commission of another. That is precisely why international humanitarian law exists: to remind us that even in war there are limits that must never be crossed.

In years to come, what has happened in Gaza will be studied in history books. But the real question will be a different one: where was each of us while all of this was unfolding? Were we watching? Were we silent? Or did we raise our voices? One person alone may not be able to stop a war, but millions of people refusing to accept the dehumanisation of others can change the way history judges these events. We cannot allow indifference to become our response. We cannot accept hunger being used as a weapon. We cannot resign ourselves to an entire generation of children growing up among ruins. Nor can we accept that international law should become nothing more than a collection of beautifully written principles on paper. Because if that happens, we will have lost far more than a war. We will have lost our humanity.

One year ago, I wrote that Gaza needed justice. Today, I believe that more firmly than ever. One year ago, I wrote that Gaza needed peace. Today, that peace feels even more urgent. But today I would add something else. Gaza needs the world to feel again. It needs us to stop counting the dead as though we were checking the score of a match. It needs us to remember that behind every number there was a smile, a family and a story that will never be allowed to reach its conclusion. No people should be condemned to live under the constant shadow of hunger, fear and destruction. No child should learn the sound of an explosion before learning the sound of a song. Human rights only have meaning if we are prepared to defend them, especially when doing so is uncomfortable.

To you who are reading these words, if you wish to share this article, please do. It already belongs far more to you than it does to me. Speaking about Gaza alone will not bring this tragedy to an end, but silence will never help to stop it. Let Gaza not disappear from our conscience. May justice one day prevail. And may peace, at long last, cease to be merely a promise and become a reality.

Because every life matters. Because no human being should ever be reduced to a statistic. Because Gaza does not need more silence.

Gaza needs peace and justice.

And it needs them now.

¡Basta ya de bulos con la Ley Trans!

Como abogado comprometido con la defensa de los derechos de las personas LGTBIQ+, hay pocas cosas más peligrosas para una democracia que convertir la mentira en una herramienta política. Y pocas leyes en España han sido objeto de una campaña de desinformación tan intensa como la conocida popularmente como «Ley Trans». 

Desde que comenzó su tramitación, las redes sociales, determinados medios de comunicación y algunos representantes políticos han difundido una enorme cantidad de bulos que, repetidos una y otra vez, han acabado instalándose en la conversación pública como si fueran hechos demostrados. Pero no lo son.

Una mentira no se convierte en verdad por mucho que se repita. Y cuando hablamos de derechos humanos, las consecuencias de esa desinformación son especialmente graves, porque detrás de cada bulo hay personas de carne y hueso que terminan pagando el precio del odio, del miedo y del rechazo social.

Ya es hora de desmontar algunos de los grandes mitos que rodean a esta ley. ¿Por qué? Porque, aunque en democracia se puede cuestionar una ley, lo que nunca puede cuestionarse en la dignidad humana inviolable e inherente de las personas trans, porque eso sí que es verdaderamente inadmisible y toda democracia que se precie como tal. 

Uno de los bulos más repetidos afirma que cualquier persona puede cambiar de sexo en el Registro Civil de un día para otro, simplemente porque se levanta una mañana y así lo decide. NO ES CIERTO. La ley establece un procedimiento administrativo regulado, con garantías y plazos concretos. Existe una comparecencia inicial y una segunda ratificación transcurrido un plazo legal. No se trata de un trámite instantáneo ni improvisado, sino de un procedimiento perfectamente definido.

Otro de los mensajes que más se ha difundido asegura que los menores pueden cambiar de sexo sin ningún tipo de control o sin intervención de sus familias. TAMPOCO ES VERDAD. La ley distingue claramente entre diferentes franjas de edad. Los menores de mayor edad tienen unos requisitos distintos de los menores de menos edad y, en determinados supuestos, puede ser necesaria la intervención judicial. Presentar la norma como si un niño pudiera acudir solo al Registro Civil para cambiar de sexo es sencillamente FALSO.

También se ha repetido hasta la saciedad que la ley elimina el sexo biológico. ESTA AFIRMACIÓN CARECE DE CUALQUIER FUNDAMENTO JURÍDICO O CIENTÍFICO. La biología sigue existiendo exactamente igual que antes. Los cromosomas no desaparecen por la aprobación de una ley. La medicina continúa utilizando criterios biológicos cuando resulta necesario para diagnosticar o tratar enfermedades. Lo único que regula la norma es el reconocimiento jurídico de la identidad de género de determinadas personas. Confundir ambos conceptos solo busca generar miedo.

Otro de los grandes bulos sostiene que cualquier hombre puede declararse mujer para entrar en cárceles femeninas, competir en deportes femeninos o acceder a espacios reservados para mujeres. ESTO TAMBIÉN ES FALSO. La realidad es mucho más compleja. Cada uno de esos ámbitos cuenta con normativa específica. Las instituciones penitenciarias aplican protocolos de seguridad individualizados. Las federaciones deportivas establecen sus propios criterios de participación. Y los espacios protegidos mantienen sus mecanismos de control cuando resulta necesario. La ley trans no convierte automáticamente cualquier situación en un derecho absoluto.

También se escucha con frecuencia que esta norma permite cometer fraude para obtener ventajas legales. MENTIRA. El ordenamiento jurídico español ya dispone de mecanismos para perseguir el fraude de ley, independientemente de la materia de que se trate. Igual que existen personas que intentan defraudar en cuestiones fiscales, laborales o administrativas, también podría intentarse en otros ámbitos. Pero la posibilidad abstracta de un fraude nunca ha sido motivo suficiente para negar derechos al conjunto de una población.

Un ejemplo especialmente llamativo de esta forma de construir el debate lo acaba de protagonizar recientemente el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, cuando afirmó que la falta de efectivos forestales y de bomberos en la ciudad era consecuencia de la “infame Ley Trans”. Sus declaraciones hacían referencia al caso de un aspirante que trató de acogerse fraudulentamente a la normativa durante un proceso selectivo. Sin embargo, ese intento no prosperó y la paralización del procedimiento obedecía también a otros recursos y trámites administrativos propios de cualquier oposición. Reducir un problema complejo de gestión de personal a la existencia de la ley trans supone ofrecer una explicación simplista que no se corresponde con el conjunto de los hechos. Si, además, se sacan del contexto en que el se dan, solo sirve para profundizar aún más en la desinformación.

Uno de los argumentos más utilizados consiste en afirmar que la ley pone en peligro a las mujeres. Sin embargo, hasta la fecha no existe evidencia de que la aprobación de esta norma haya provocado un incremento de delitos contra mujeres. La violencia machista sigue siendo un problema gravísimo que requiere todos los esfuerzos posibles para combatirla, PERO ATRIBUIRLA A LAS PERSONAS TRANS CARECE DE RESPALDO EN LOS DATOS. De hecho, las propias personas trans se encuentran entre los colectivos que más sufren discriminación, agresiones y delitos de odio. Yo personalmente, he atendido a mujeres transgénero víctimas de la violencia de género y he tenido que ver cómo en sede judicial se cuestionaba su testimonio por su identidad de género. Afortunadamente, la última vez que sucedió, Su Señoría puso en su sitio a la letrada de la otra parte. Casi aplaudo allí mismo. Lo triste es que era una letrada muy joven y, al menos eso se supone, se supone que con una mentalidad más próxima a la realidad social. No fue así, cuestionó a la víctima por su identidad y fue duramente recriminada. 

Otro bulo muy extendido afirma que ahora cualquiera puede cambiar constantemente de sexo según le convenga. ES LA MISMA MENTIRA REPETIDA UNA Y OTRA VEZ. La rectificación registral no está diseñada para convertirse en un procedimiento arbitrario o caprichoso. La modificación tiene importantes consecuencias jurídicas y la propia legislación contempla mecanismos para evitar un uso fraudulento del sistema.

Quizá uno de los aspectos más preocupantes de toda esta campaña de desinformación sea que ha conseguido desplazar el verdadero debate. EN LUGAR DE HABLAR DE CÓMO MEJORAR LA ATENCIÓN SANITARIA DE LAS PERSONAS TRANS, REDUCIR EL ABANDONO ESCOLAR, COMBATIR EL ACOSO O FACILITAR SU ACCESO AL EMPLEO, GRAN PARTE DE LA CONVERSACIÓN PÚBLICA GIRA ALREDEDOR DE ESCENARIOS IMAGINARIOS QUE APENAS TIENEN RELACIÓN CON LA REALIDAD. Mientras tanto, miles de personas trans siguen enfrentándose diariamente a insultos, discriminación laboral, rechazo familiar, dificultades para acceder a una vivienda o graves problemas de salud mental derivados precisamente del clima constante de hostilidad que alimentan estos discursos.

No significa esto que la ley sea perfecta. Ninguna norma lo es. Como cualquier otra legislación, puede ser criticada, modificada o mejorada. En una democracia madura resulta perfectamente legítimo debatir sobre el contenido de cualquier ley. Lo que no debería ser aceptable es construir ese debate sobre falsedades.

Lo preocupante no es únicamente que se lancen afirmaciones difíciles de sostener con los hechos, sino el efecto que producen. Cuando un responsable público llega a sugerir que una ley destinada a proteger los derechos de una minoría es la responsable incluso de la falta de efectivos para prevenir o combatir incendios, se transmite a la ciudadanía la idea de que las personas trans son culpables de problemas que nada tienen que ver con ellas. Se construye un chivo expiatorio perfecto: un colectivo pequeño, históricamente discriminado y con escasa capacidad para defenderse del enorme altavoz mediático de quienes ocupan posiciones de poder. Ese tipo de discursos no resuelve ninguno de los problemas reales de la gestión pública; únicamente alimenta el prejuicio y desvía la atención de las verdaderas responsabilidades. Esto es algo que ya hizo el responsable directo de la muerte millones de personas durante los años de Segunda Guerra Mundial. 

Evidentemente, la crítica exige rigor; exige conocer el contenido de la ley antes de opinar sobre ella; exige distinguir entre hechos y opiniones; y exige contrastar la información antes de compartirla. Porque una democracia no puede sostenerse sobre cadenas de WhatsApp, vídeos manipulados o titulares diseñados únicamente para provocar indignación.

La libertad de expresión protege el derecho a expresar opiniones, incluso aquellas con las que no estamos de acuerdo. Pero no convierte automáticamente cualquier afirmación en cierta. Y cuando una mentira alimenta el rechazo hacia un colectivo históricamente vulnerable, deja de ser una simple opinión para convertirse en un problema social de primer orden.

Las personas trans no piden privilegios. No pretenden situarse por encima de nadie. Lo que reclaman es algo mucho más sencillo, solo quieren vivir con dignidad, ser tratadas con respeto y disfrutar de los mismos derechos y obligaciones que cualquier otra persona.

A lo largo de la historia prácticamente todos los avances en derechos humanos han ido acompañados de campañas de miedo. Ocurrió con el derecho al voto de las mujeres, con la abolición de la esclavitud, con el divorcio, con el matrimonio igualitario y con tantas otras conquistas sociales. Siempre hubo quienes anunciaban el fin de la sociedad. Siempre hubo quienes utilizaron el miedo como herramienta política. Y siempre, con el paso del tiempo, aquellos augurios terminaron revelándose falsos.

Hoy vuelve a suceder exactamente lo mismo; frente al ruido hacen falta datos; frente a los prejuicios, información; frente al odio, empatía. Y frente a los bulos, una ciudadanía capaz de pensar críticamente y de exigir responsabilidades a quienes difunden afirmaciones falsas. Deliberadamente falsas. 

Los derechos humanos nunca deberían decidirse a golpe de mentira. Los bulos pueden ganar titulares, pero la verdad, aunque tarde más en abrirse camino, siempre acaba siendo el mejor antídoto contra el odio.

Una democracia solo puede avanzar cuando el debate se construye sobre hechos y no sobre bulos.

Porque la desinformación divide.

Pero la verdad protege.